© А. Л. Буляница, Г. Е. Рудницкая, А. Н. Тупик, Т. А. Лукашенко,
А. И. Цымбалов, А. А. Евстрапов
|
ЧИСЛЕННАЯ ОЦЕНКА РАВНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
МОЛЕКУЛЯРНЫХ КОЛОНИЙ ПРИ АНАЛИЗЕ ИЗОБРАЖЕНИЙ
РЕЗУЛЬТАТА цПЦР В ГЕЛЕ
|
Одним из высокочувствительных методов генетического анализа является метод молекулярных колоний, реализуемый на планарном микрочиповом устройстве с системой реакционных камер. При этом погрешность результатов анализа связана с равномерностью расположения молекулярных колоний в реакционной камере. В работе рассматривается подход, основанный на порядковых статистиках. Это позволяет обосновать две оценки степени равномерности, являющиеся аналогами общих понятий статистики: точечной оценки максимального правдоподобия и интервальной оценки. Применимость подхода проиллюстрирована анализом изображений, полученных при обнаружении транскриптов цитокератина (CK-19) в пробе. |
Полный текст >> |
Институт аналитического приборостроения РАН, г. Санкт-Петербург (Буляница А.Л., Рудницкая Г.Е., Тупик А.Н., Лукашенко Т.А., Цымбалов А.И.,
Евстрапов А.А.) Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (Буляница А.Л.)
Санкт-Петербургский национальный
исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (ИТМО) (Евстрапов А.А.)
Санкт-Петербургский академический
университет — научно-образовательный центр нанотехнологий РАН (Евстрапов А.А.)
Контакты: Буляница Антон Леонидович,
antbulyan@yandex.ru
|
Стр. 3–12 |
|
© Н. Н. Князьков, Б. П. Шарфарец, Е. Б. Шарфарец |
БАЗОВЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ
В ЭЛЕКТРОКИНЕТИКЕ
(ОБЗОР)
|
В работе дан обзор основных выражений, позволяющих проводить математическое моделирование сложных задач электрохимии вообще и электрокинетических задач в частности в условиях взаимозависимости различных присутствующих в них физических полей. |
Полный текст >> |
Институт аналитического приборостроения РАН, г. Санкт-Петербург
Контакты: Шарфарец Борис Пинкусович,
sharb@mail.ru
|
Стр. 13–21 |
|
© Н. Н. Князьков, Б. П. Шарфарец, Е. Б. Шарфарец |
МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ ДВОЙНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО СЛОЯ В НЕСТАЦИОНАРНОМ ПО ВРЕМЕНИ ПРОЦЕССЕ.
Ч. 1. О ПОТЕНЦИАЛЕ ПРОСТОГО СЛОЯ
|
Поставлена задача о моделировании в электростатическом приближении динамики двойного электрического слоя в электрокинетических процессах при условиях неравновесного состояния потока ионов. Отмечается необходимость замены уравнения Пуассона—Больцмана краевой задачей Неймана для уравнения Пуассона
в общей системе связанных уравнений, описывающих электрокинетический процесс в целом. В работе рассмотрена задача для простого слоя без учета объемной плотности зарядов. Приведены необходимые факты
из теории потенциала. Полное решение поставленной задачи будет представлено в следующей части работы.
|
Полный текст >> |
Институт аналитического приборостроения РАН, г. Санкт-Петербург
Контакты: Шарфарец Борис Пинкусович,
sharb@mail.ru
|
Стр. 22–29 |
|
© Е. Ю. Бутырский |
ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ГИЛЬБЕРТА И ЕГО ОБОБЩЕНИЕ |
В настоящей статье рассмотрено обобщение преобразования Гильберта, определяемое как взвешенное преобразование Гильберта, и которое возникает при описании физического распространения сигнала и отражении его от границ. Изучены свойства этого преобразования. Адаптировано понятие аналитического сигнала к взвешенному преобразованию Гильберта. Классическое преобразование Гильберта представляется как частный случай этого преобразования. Найдена взаимосвязь коэффициентов обобщенного преобразования Гильберта со свойствами среды. |
Полный текст >> |
Санкт-Петербургский государственный университет
Контакты: Бутырский Евгений Юрьевич,
evgenira88@mail.ru
|
Стр. 30–37 |
|
© А. П. Калинин, В. В. Манойлов, О. А. Приходько |
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРОВ ИЗОБРАЖЕНИЙ
ДИСПЕРСНЫХ СИСТЕМ ДЛЯ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ТРЕХМЕРНОГО СТЕРЕОАНАЛИЗА МЕТАЛЛИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ
|
Целью данной работы является разработка методики и алгоритмов математической обработки изображений для построения трехмерных моделей металлических структур с использованием статистических параметров их двумерных изображений. В качестве объектов исследования были выбраны несколько металлических образцов, представленных в виде многогранников. Изучение данных металлических образцов позволило протестировать метод восстановления трехмерной структуры по двумерным изображениям трех плоских срезов, полученных по технологиям подготовки микрошлифов. |
Полный текст >> |
Санкт-Петербургский национальный
исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (Калинин А.П., Приходько О.А.)
Институт аналитического приборостроения РАН,
г. Санкт-Петербург (Манойлов В.В.)
Контакты: Манойлов Владимир Владимирович,
manoilov_vv@mail.ru
|
Стр. 38–44 |
|
© А. В. Сиклицкая, С. Г. Ястребов, М. С. Чекулаев, T. Wejrzanowski |
ПОГЛОЩЕНИЕ МИКРОВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ
НАНОРАЗМЕРНЫМИ КЛАСТЕРАМИ КОБАЛЬТА,
ВНЕДРЕННЫМИ В АМОРФНЫЙ УГЛЕРОД
|
Исследуется вклад различных наноразмерных кластеров в поглощение волн микроволнового спектрального диапазона аморфным углеродом, модифицированным кобальтом. С этой целью анализируется модификация отжигом пары наноразмерных фрагментов графеновых плоскостей, между которыми находятся атомы кобальта (интеркаляция). Исследование проведено методом молекулярной динамики Кара—Парринелло. Обнаружено, что с ростом температуры атомы кобальта группируются в каплю, а фрагменты графеновых плоскостей образуют капсулу, обволакивающую кобальтовое ядро. Выполнена оценка поглощающей способности таких кластеров и показано, что металлические наночастицы двух типов могут быть ответственны за поглощение электромагнитного излучения актуального диапазона в аморфном углероде, модифицированном кобальтом — плоские диски и иглы.
|
Полный текст >> |
Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе РАН, г. Санкт-Петербург (Сиклицкая А.В.,
Ястребов С.Г., Чекулаев М.С.)
Warsaw University of Technology, Warsaw, Poland
(Сиклицкая А.В., Wejrzanowski T.)
Контакты: Ястребов Сергей Гурьевич,
Yastrebov@mail.ioffe.ru
|
Стр. 45–50 |
|
© А. Г. Варехов |
СПЕКТРАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОДВИЖНОСТЕЙ
АТМОСФЕРНЫХ ЧАСТИЦ
|
В статье рассмотрен аналитический подход для оценки спектрального распределения
подвижностей атмосферных частиц. За основу берется известная лабораторная практика анализа спектров с использованием
вольтамперных характеристик аспирационных счетчиков. Поскольку при таких измерениях отсутствует статистический материал
(выборка), делается целесообразное предположение относительно характера функции распределения. В качестве наиболее общей
аналитической формы функции плотности вероятности выбрано гамма-распределение. Обоснованы и систематизированы представления
о величине электрического заряда и подвижности частиц в диапазоне от 0.001 до 1.46 см2/(В·с). Предложены аналитические
приемы, позволяющие определить параметры распределения на основе вольтамперной характеристики. |
Полный текст >> |
Государственный университет аэрокосмического приборостроения, г. Санкт-Петербург
Контакты: Варехов Алексей Григорьевич,
varekhov@mail.ru
|
Стр. 51–58 |
|
© Р. Ш. Абиев, С. Д. Светлов |
РЕЖИМЫ ТЕЧЕНИЯ ГАЗОЖИДКОСТНОЙ СМЕСИ В КАНАЛАХ МИКРОФЛЮИДНЫХ УСТРОЙСТВ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
СМЕСИТЕЛЕЙ (ДИСПЕРГАТОРОВ) СООСНОГО
И СООСНО-СФЕРИЧЕСКОГО ТИПОВ
|
В статье описаны результаты экспериментального исследования гидродинамических режимов работы микромасштабных смесителей-диспергаторов соосного и соосно-сферического типов. Построены карты режимов
течений в канале диаметром 2 мм, оснащенном такими смесителями. Показано, что учет геометрии соосно-сферического смесителя позволяет совместить линии перехода режимов с таковыми для соосного смесителя. Полученные результаты сопоставлены с имеющимися данными исследований классических смесителей.
|
Полный текст >> |
Санкт-Петербургский государственный технологический институт
Контакты: Абиев Руфат Шовкетович,
rufat.abiev@gmail.com
|
Стр. 59–66 |
|
© А. Л. Буляница, Я. С. Посмитная, Г. Е. Рудницкая, Т. А. Лукашенко,
А. И. Цымбалов, А. А. Евстрапов
|
СТЕКЛЯННО-ПОЛИМЕРНЫЕ МИКРОФЛЮИДНЫЕ ЧИПЫ
ДЛЯ ЭЛЕКТРОФОРЕТИЧЕСКОГО РАЗДЕЛЕНИЯ БИОМОЛЕКУЛ
|
Приведены результаты работ по созданию прототипа стеклянно-полимерного микрофлюидного чипа для экспресс-анализа биомолекул методом электрофореза.
В качестве основного материала использован полидиметилсилоксан Sylgard 184, в котором методом "мягкой" литографии сформирована сеть микроканалов. Обсуждаются результаты, полученные при разных способах физико-химической обработки рабочих
поверхностей каналов микрофлюидного чипа, оценивается влияние способов обработки на электроосмотический поток. Микрофлюидные чипы протестированы при электрофоретическом разделении смеси олиго-нуклеотидов 10, 20, 30, 40 и 50 оснований. На основе анализа электрофореграмм предложены модели
информационных сигналов (пиков) и помех, проверены базовые теоретические положения, определяющие механизм конвективно-диффузионного переноса компонентов смеси.
|
Полный текст >> |
Институт аналитического приборостроения РАН, г. Санкт-Петербург (Буляница А.Л., Посмитная Я.С., Рудницкая Г.Е., Лукашенко Т.А., Цымбалов А.И., Евстрапов А.А.)
Академический университет — НОЦ нанотехнологий РАН (Евстрапов А.А.)
Университет ИТМО (Посмитная Я.С., Евстрапов А.А.)
СПб государственный политехнический университет (Буляница А.Л.)
Контакты: Посмитная Яна Станиславовна,
posmitnaya@rambler.ru
|
Стр. 67–76 |
|
© В. А. Иванов, В. В. Каминский, Н. Н. Степанов |
ДВУХПАРАМЕТРОВЫЙ ДАТЧИК КОМБИНИРОВАННОГО ТИПА
НА ОСНОВЕ SmS (краткое сообщение)
|
Дано описание разработанного авторами двухпараметрового датчика давления и
температуры на основе тонкопленочного барорезистора из сульфида самария на стеклянной подложке и термопары хромель—алюмель.
Датчик работоспособен при температурах в интервале (–60, +40) °С и давлениях до 70 МПа, имеет быстродействие
0.1 с, область локализации измерений объемной деформации ~1 мм3, устойчив
в бетоне в течение более 3 лет. Датчик предназначен для измерений во влажных дисперсных средах (бетон, грунт и др.). Для иллюстрации
возможностей датчика проведены измерения в застывающем бетонном тесте и грунте (–50, +20) °С.
|
Полный текст >> |
Институт физико-технических проблем Севера СО РАН, г. Якутск (Иванов В.А.)
Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе РАН, г. Санкт-Петербург (Каминский В.В., Степанов Н.Н.)
Контакты: Иванов Василий Алексеевич, v.ivanov49@mail.ru
Каминский Владимир Васильевич, vladimir.kaminski@mail.ioffe.ru Степанов Николай Николаевич,
stnick@hotbox.ru
|
Стр. 77–80 |
|
© И. С. Лактионов, А. В. Вовна |
МЕТОД ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИЗМЕРИТЕЛЯ
ВЛАЖНОСТИ ПОЧВЫ
|
Предложен метод контроля влажности почв, которые являются характерными для оранжерей ботанического сада (чернозем с рыхлой кладкой зерен). Реализация данного метода позволила повысить эффективность анализа почвы на влажность в 2–4 раза по сравнению с существующими аналогами. С целью реализации предложенного метода сконструирован макетный образец измерителя и определены его основные метрологические характеристики: основная абсолютная погрешность — не более ±1.4 %; дополнительная абсолютная погрешность — не более ±3 %; суммарная абсолютная погрешность — не более ±5 % в рабочем диапазоне изменения влажности от 30 до 90 %. Установлено, что метрологические характеристики разработанного макетного образца измерителя удовлетворяют требованиям нормативной документации. Полученные теоретические и практические результаты исследований дают эффективный измерительный инструментарий в практической ботанике и растениеводстве. |
Полный текст >> |
Донецкий национальный технический университет, Украина
Контакты: Лактионов Иван Сергеевич,
ivanlaktionov88@mail.ru
|
Стр. 81–87 |
|
|
СОДЕРЖАНИЕ ТОМА 24 |
НОМЕР 1
"Работы школы проф. Ю.К. Голикова"
АКТУАЛЬНЫЕ РЕТРО-ПУБЛИКАЦИИ с. 5–26
РАБОТЫ С НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ Ю.К. ГОЛИКОВА с. 27–67
РАБОТЫ, ПОСВЯЩЕННЫЕ ПАМЯТИ Ю.К. ГОЛИКОВА с. 68–151
РАЗНОЕ с. 152–156
НОМЕР 2
ФИЗИКА И ХИМИЯ ПРИБОРОСТРОЕНИЯ с. 5–51
СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ПРИБОРОВ И ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ МЕТОДИК с. 52–97
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ ДЛЯ БИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЫ с. 98–122
ПЕРСОНАЛИИ с. 123–124
НОМЕР 3
ФИЗИКА И ХИМИЯ ПРИБОРОСТРОЕНИЯ с. 3–48
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ АНАЛИЗ И МОДЕЛИРОВАНИЕ В ПРИБОРОСТРОЕНИИ с. 49–91
ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ с. 92–104
НОМЕР 4
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И МОДЕЛИРОВАНИЕ В ПРИБОРОСТРОЕНИИ с. 3–58
ФИЗИКА И ХИМИЯ ПРИБОРОСТРОЕНИЯ с. 59–76
ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ с. 77–87
Содержание тома 24, с. 88–95
Авторский указатель тома 24, с. 96
|
Полный текст >> |
|
Стр. 88–95 |
|
|
АВТОРСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ТОМА 24 |
Fohtung E. B. — № 1
Wejrzanowski T. — № 4
Абиев Р. Ш. — № 4
Аверин И. А. — № 1
Аветисов А. К. — № 3
Алдияров Н. У. — № 1
Алексеев Я. И. — № 2
Антропова Т. В. — № 2
Арсеньев А. Н. — № 3
Архипов Д. Б. — № 2
Бабенко В. А. — № 2
Байсанов О. А. — № 1
Беликов И. Б. — № 3
Белов Д. А. — № 2, 3
Белов Ю. В. — № 2, 3
Бердников А. С. — № 1, 2, 3
Бимурзаев С. Б. — № 1
Бородин А. В. — № 3
Бородин В. А. — № 3
Буляница А. Л. — № 2, 4
Бутырский Е. Ю. — № 2, 4
Варехов А. Г. — № 4
Вовна А. В. — № 4
Галль Л. Н. — № 1
Галль Н. Р. — № 3
Гальперин Э. И. — № 2
Голиков Ю. К. — № 1
Горбунов М. С. — № 3
Грачев Е. Ю. — № 1
Гринфельд Д. Е. — № 1
Дворцов Д. В. — № 3
Доскеев Г. А. — № 1
Дьяченко С. В. — № 2
Дюжева Т. Г. — № 2
Евстрапов А. А. — № 1, 2, 3, 4
Елизаров А. Ю. — № 2
Елохин В. А. — № 1, 2
Ершов Т. Д. — № 2
Есикова Н. А. — № 2
Жаринов К. А. — № 2
|
Жерновой А. И. — № 2
Журавлев В. В. — № 1
Иванов В. Я. — № 1
Иванов В. А. — № 4
Иркаев С. М. — № 3
Калинин А. П. — № 4
Каминский В. В. — № 4
Кирюшин Д. В. — № 1
Князьков Н. Н. — № 4
Ковальчук А. В. — № 2
Коненков Н. В. — № 3
Краснов Н. В. — № 3
Краснова Н. К. — № 1
Красовский А. Н. — № 2
Курочкин В. Е. — № 2, 3
Лактионов И. С. — № 4
Лукашенко Т. А. — № 3, 4
Макаров А. А. — № 1
Малый А. Ф. — № 2
Мамонтов Е. В. — № 1
Манойлов В. В. — № 2, 3, 4
Матышев А. А. — № 1
Митина А. А. — № 2
Михайлов М. А. — № 2
Монастырский М. А. — № 1
Мошаров Т. А. — № 3
Мурадымов М. З. — № 3
Мякин С. В. — № 2
Назаренко Л. М. — № 1
Николаев В. И. — № 1
Новиков Л. В. — № 2
Обвинцева Л. А. — № 3
Осмоловская Н. А. — № 2
Павлинский Г. В. — № 3
Панчук В. В. — № 3
Парфенов В. А. — № 3
Печалина Е. Э. — № 1
Полушкин Е. А. — № 2
Поляков А. С. — № 3
Портной А. Ю. — № 3 |
Посмитная Я. С. — № 1, 3, 4
Приходько О. А. — № 4
Рудницкая Г. Е. — № 3, 4
Сапаргалиев А. А. — № 1
Сафаралеев А. В. — № 1
Светлов С. Д. — № 4
Семененко А. И. — № 2
Семененко И. А. — № 2
Семенов В. Г. — № 3
Сиклицкая А. В. — № 4
Скутин И. В. — № 2
Смирнов К. Н. — № 3
Соловьев К. В. — № 1
Сочивко Д. Г. — № 2
Спивак-Лавров И. Ф. — № 1
Степанов Н. Н. — № 4
Сухарева И. П. — № 3
Тлеубаева Т. Ж. — № 1
Тупик А. Н. — № 3, 4
Тургамбаева А. У. — № 1
Уткин К. Г. — № 1
Фёдоров А. А. — № 2
Францев Д. Н. — № 3
Цымбалов А. И. — № 4
Цыркина Т. Б. — № 3
Чекулаев М. С. — № 4
Чепарухин В. В. — № 1
Шаповал С. Ю. — № 2
Шарфарец Б. П. — № 2, 3, 4
Шарфарец Е. Б. — № 2, 4
Ширяев Д. Б. — № 3
Шмыков А. Ю. — № 2
Щербаков А. П. — № 1, 2
Юдин М. В. — № 3
Якушев Е. М. — № 1
Ястребов С. Г. — № 4
|
|
Полный текст >> |
|
Стр. 96 |